юКЭОХМХГЛ Б пНЯЯХХ Х ямц
Home: главные новости российского и зарубежного альпинизма

НИКОЛАЙ ТОТМЯНИН - о ситуации в российском спортивном альпинизме

Николай Тотмянин

Материал подготовил редактор журнала ЭКС Сергей Шибаев.

В российском альпинистском сообществе вот уже более полугода ведутся весьма жаркие споры о том, каким быть нынешнему альпинизму в России в его спортивно-соревновательной составляющей, в каких направлениях должно идти развитие, что делать с правилами, разрядными нормативами и т.д.

Споры эти возникли осенью 2009 г когда на октябрьском заседании Правления ФАР, когда небезызвестный в альпинистских кругах Павел Эдуардович Шабалин, основатель российского ледолазания, участник ряда громких проектов последних лет, ныне - активный деятель Комитета спортивного альпинизма, предложил свою концепцию проведения альпинистских соревнований в России и внедрения новых альпинистских дисциплин (забеги на горные вершины, соревнования по скалолазанию среди альпинистов на естесственом рельефе). Далее череда дискуссий продолжилась на совещании альпинистского актива в Истре (октябрь), годовой конференции ФАР в Москве (декабрь) и развернулась на сайте "Риск" в Интернете.

Особенно активно с критикой работы Комитета спортивного альпинизма и с оппонированием точки зрения Шабалина выступила Федерация альпинизма Санкт-Петербурга. Были проведены собрания альпинистов-разрядников, сборной команды и, в итоге, Правление ФАСЛ направило письмо президенту ФАР Андрею Волкову, в котором изложены все моменты, волнующие питерцев.
По этому письму, в частности, было решено провести внеочередное заседание Правления ФАР. Оно состоится послезавтра в Москве.
Поскольку точки зрения людей, поддерживающих концецию новых видов, уже публиковались в Интернете на сайте ФАР,здесь приводятся высказывания их оппонентов.

Один из самых популярных и активных восходителей России, обладатель многих титулов и призов, включая «Золотые ледорубы» мира и России, Николай Тотмянин перд отъездом в Москву (и далее – в Гималаи, на Лхоцзе) прокомментировал ситуацию в нашем спортивном альпинизме:
"По поводу изменений в регламенте класса первопрохождений (зимнего) – это недопустимо. Если правила установлены, то надо играть по ним. А уже потом решать – менять их или оставлять.

Что касается новых дисциплин – забегов на Эльбрус и соревнований по скалолазанию на естественном рельефе – я не понимаю, зачем надо тащить людей в светлое будущее? Все, придуманное сверху и спускаемое вниз – нежизненно. Соревнования, новые виды должны вырастать из массового уровня, а не наоборот.
Кто поедет соревноваться на Эльбрус с Дальнего Востока или с Тюмени? Превращать то, что может делать несколько десятков человек, в вид спорта как-то странно. На Эльбрус бегать – не каждому мастеру и кмсу по силам - какой из этого массовый спорт? Если у ФАР много денег, и они не знают, куда их девать, то деньгам можно найти лучшее применение.

А потом чиновники воспользуются этим, как поводом закрыть альпинизм, восхождения, и оставить только такие бега. Вот как это сделали в туризме, где уже не походы являются сутью туризма, а соревнования по технике горного туризма в зале. Но это же смешно. Это чиновничий маразм.

Если один человек начинает занимать кучу постов, то тут, рано или поздно все получат кучу проблем.
Ельцин в начале 90-х сказал: «Берите суверенитета, сколько хотите». У нас очень похоже: Шабалин взял. Тем более, что больше не видно желающих. Поэтому он видит ситуацию, только своими глазами, и поступает по своему усмотрению. В таком случае лучше ввести искусственные ограничения. Пусть решения принимает коллегиальный орган, а не один-два человека.

Хотелось бы знать отношение президента ФАР ко всему, что происходит. Ситуация не простая. Президент может сам ничего не делать, не предпринимать, но его позицию хотелось бы знать.»

Источник: livejournal.com/alpinism_ru/443114.html?view=2467562#t2467562