Гия Тортладзе: Почему мы покинули зимнюю экспедицию К2

Когда я впервые собрался участвовать в польской зимней экспедиций на Макалу, я был безгранично счастлив, так как работать предстояло с опытной и высокопрофессиональной командой - это было в декабре 2000 года. С таким же энтузиазмом я готовился к зимней Польской экспедиций на К-2 (в 2002 году в декабре), но, к сожалению, к концу этой акции я понял, что ошибался.

Когда в 2003 г. на К-2 трое участников решили покинуть экспедицию и отправиться в Киргизию для осуществления восхождения в горах Тянь-Шаня, мы объявили о своих претензиях и предупредили руководителя, что после этой нашей беседы мы не собирались в дальнейшем дискутировать об этих ошибках и предупредили всех, кто присутствовал при этом, чтоб не пытались свалить крах экспедиции на нас. Но, к сожалению, события развернулись именно так, и поэтому я вынужден разьяснить все факты перед читателем, дабы отмежеваться от грязной кампании, которая рисует нас, и особенно меня, чуть ли не виновником в безуспешном исходе экспедиции.

В первую очередь хочу перечислить все ошибки, которые были допущены во время и при подготовке экспедиции, а также проанализировать две зимние экспедиции - на Макалу и на К-2, которые не достигли цели не потому, что это не было возможно, а, на мой взгляд, из-за безответственности и эгоцентризма руководителя.

В первую очередь рассмотрим снаряжение:

• 1. Когда целью экспедиции является прохождение стены, для обработки которой нужны веревки длиною 5 000 метров, у нас не было ни одного карабина! мне кажется это не ошибка, а диверсия против своей экспедиции.
• 2. Мы жили в летних палатках, которые предназначались для пляжей - это на высоте 5100 метров, где температура достигает -30С.
• 3. Примусы! - не работал ни один из них, приходилось каждый день их разбирать полностью, чистить и собирать заново. (Между прочим это проблема была и на Макалу, но видимо К. Велицки не смог сделать вывод и без конца утверждал, что они исправны).
• 4. Кислородные маски! - экспедицией были приобретены две кислородные маски, это на 12 человек. Как видно, одна была предназначена для руководителя, а другая - для того, кто должен был сопровождать его, обычно у каждого участника должна быть своя маска.
• 5. Кислородные балоны! - их было 14 штук, это недостаточно. Желательно, чтобы их было хотя бы 30 шт.
• 6. Очки! - нам, так называемой "Восточной группе" обещали среди другого снаряжения и очки. Нам только в г. Кашгаре (в Китае) сказали, что очков не хватает, и для нас их нет. Хотя для всех остальных членов экспедиции они были, при том и у тех, кто не собирался на гору.
• 7. Кариматы! - В экспедиции были два типа кариматов. летние -тонкие и зимние. Для ночевок на горе выделили летние, а внизу, на базе для невосходителей зимние и лучшего качества.
• 8. Не могу представить, откуда происходили некачественные Милевские ботинки, без серебрянного покрытия внутри, которые замерзали до такой степени, что невозможно было их оттаивать.

Теперь, что касается питания, о чём так красочно повествует Пани Моника.

• Впервые в жизни мне пришлось быть в экспедиции, где абсолютно было игнорировано свежее мясо. Мы не раз обращались к руководителю с вопросом: будет ли мясо в рационе, на что он отвечал, что конечно будет (видимо, он подразумевал свежую баранину, которая была куплена только для портеров, а мы питались только консервами).
• В экспедиции не было вообще свежих овощей. Несмотря на холод, все же было возможно их закупить и упаковать.
• Фруктов не было вообще, ни в каком виде.
• Сахар кончился очень скоро и 10 дней экспедиция оставалась без сахара!
• Не было и зажигалок (подразумевается хорошего качества, которые работают на высоте).

Хочу представить наш ежедневный рацион:

утром (в течении 36 дней) - куриный паштет и рыбные консервы, одна штука на троих, и чай.
днем (приблизительно в 13 ч.) - один пакет супа.
вечером (18 ч.) - консервы и чай.

Я не знаю, что чувствовали польские альпинисты, но мы постоянно испытывали голод.
А что касается застолья, которое так красочно описывает Пани Моника, я вообше не видел, и особенно колбасы.

Из Польши в экспедиции участвовали 7 альпинистов и 12 человек не альпинистов. Такого дисбаланса я нигде не встречал. Лучшие силы польских альпинистов остались в стороне. Не были включены в состав экспедиции: Кристоф Лисевски, Ричард Павловски, Петр Пустельник, Галомп Кишевски и др.
Особенно непонятно отсутствие Кристофа Лисевского - он был лучшим на Макалу зимой. На мой вопрос, почему не был приглашен Кристоф Лисевски, я получил ответ от Пани Моники, что "К. Велицки хочет создать свою команду, а для Лисевского тут не нашлось места".
Но зато нашлось место для Пани Моники, которая в этих двух зимних (Макалу и К-2) экспедициях предстает, как "Главный Идеолог", без которой не решался ни один вопрос, вплоть до таких серезнейших вопросов, как: кто, куда, когда должен выйти на маршрут. Было невозможно дискутировать или с кем-то общаться без ее активного участия. Как раз это вмешательство непрофессионалов, которые черпают свои дилетантские знания из Интернета и пустило под откос экспедицию. После того, как я обьявил о том, что мы покидаем экспедицию, "Главный идеолог" упрекнула меня в том, что я являюсь причиной провала этих двух зимних экспедиций (Макалу и К-2). То, что это заявление - клевета, подтверждает тот факт, что я и Лисевский покинули Макалу последними. Мы двое 7 раз выходили на высоту с рюкзаками весом 20-22 кг, тогда как многие не смогли дойти даже до I - лагеря, и не смогли сделать более 4-5 выходов с рюкзаками весом 10-12 кг.
Странно, что основной цели уделялось меньше времени и энтузиазма, чем для многочисленных интервью и рекламной деятельности. Создается впечатление, что реклама и ажиотаж вокруг экспедиции К-2, были важнее, чем восхождение на гору.
Естественно, что статьи в интернете, и описывание героических сцен, прямые и непрямые включения по центральному телевидению не могли помочь экспедиции, которая проходила без палаток, без карабинов, без продуктов питания и главное, без альпинистов.

К сожалению, мои оба прогноза, как на Макалу, так и на К-2 оправдались, и этому причина безответственность и грубые ошибки со стороны организаторов и руководителя экспедиции.

На чем основывался выбор маршрута с западного ребра на Макалу, или его подмена на маршрут японцев, когда у К. Велицкого на это мероприятие не было даже одной пятой сил (восходителей)?
Когда я высказал свой скептицизм по поводу западного ребра (существующими силами) и предложил поменять маршрут, меня обвинили (Пани Моника) в измене, но в дальнейшем они удостоверились в моей правоте и перешли на предлагаемый мною маршрут, но, к сожалению, к этому времени было уже слишком поздно.

Что касается экспедиции на К-2, несмотря на замечательную рекламную компанию, она была обречена уже с самого начала. Одно дело - иметь высотный опыт, а другое - руководить экспедицией. На моем счету руководство 21 экспедицией (в том числе, в Гималаях, Памире, Тянь-Шане, на Кавказе и в Африке) и мне хорошо известно, как это нелегко, но столько ошибок, сколько было допущено в этой экспедиции, не допущено мной во всех 21-их.

Хочу представить вам возмутительный, на мой взгляд, факт, который произошел с нашим поваром Лачу. Он получил серезное обморожение в АВС (у него на ноге абсолютно почернел большой палец). Несмотря на это, его убеждали, что на высоте 5100 метров и при температуре - 30С его пребывание абсолютно безопасно. И это утверждал К. Велицкий, со своим высотным большим опытом. Так же в АВС обморозил ногу альпинист, который, не знаю по чьим рекомендациям, оставался в базовом лагере. И пока с бедным Лачу не произошла истерика и он самолично не решил оставить экспедицию, его не отпускали вниз (но через несколько дней обязали вернуться в базу на 5100 м.). Интересно, как он чувствует себя сейчас!

Плохо чувствовал себя и другой повар - Бирбал. В базовом лагере не было ни грамма, ни грамма! горючего. В мороз (-20С - 30С) без кухонной палатки, он ежедневно, в день три раза готовил пищу при страшных ветрах и там же мыл посуду.

Теперь, что касается снаряжения: единственное, что было качественным в экспедиции, это высотные (Ефимовские) палатки и ледобуры, которые лично я, на свои личные деньги закупил (2000$) и подарил экспедиции (всего 6 палаток). То, что палатки высшего качества, не могут отрицать К.В. и Пани Моника, но почему-то наличие этих палаток в экспедиции связывают с рекомендацией Д. Урубко (Комментарий Е. Лалетиной на russianclimb.com) и словом не упоминают того, кто подарил экспедиции эти палатки.

Также возмутило меня обвинение в присвоении мной комбинезонов, и притом двух. Каждый комбинезон имел своего хозяина. он был сшит по индивидуальным меркам и размерам. и на каждом комбинезоне указано имя и фамилия владельца. Так что на мне был мой комбинезон - один!

А что касается молодых портеров, которые и впрямь хорошо были подготовлены физически, и непонятно почему не были задействованы эти резервы, у них были пуховые куртки и брюки, что абсолютно достаточно для I и II лагерей. Если они должны были подняться выше, об этом К.В. должен был подумать раньше и приобрести для них снаряжение, а еще легче было взять комбинезоны у тех неальпинистов, которые осели в АВС и красовались в комбинезонах на кухне. Но для обиженного К.В. комбинезон был предлогом для клеветы.

Из вышеперечисленных грубых ошибок следует, что он (К.В.) не анализирует своих поступков, ему трудно признаться в своих промахах. Он никогда не учитывает чужое мнение, все это создает впечатление самодовольства и диктата. То что, не были задействованы лучшие польские альпинисты, и то, что в экспедиции были только две кислородные маски, и многое другое дает основу предполагать, что К.В. экспедицию готовил для себя и под себя.

И в заключении хочу представить ту работу которую мы сделали за 36-дней пребывания в экспедиции:

Мне кажется что это не нуждается в комментариях...
Так что, лучше, если К.В. и Пани Моника пересмотрят свой действия и ту реальную картину, которая существовала на К-2. И будет понятно, почему мы оставили экспедицию (хотя все эти аргументы мы им там же представили, и еще раз повторяю - я не собирался дебатировать нигде на эту тему).

Еще о многом можно рассказать, но мне кажется, я и так утомил читателя.
Я хочу извиниться перед многими членами зимней экспедиции на К-2 за всю эту грязь, которую пришлось вынести на свет. Я уверяю вас, что очень уважаю всех, но я был вынужден сделать это, так как была предпринята попытка провал экспедиции свалить на меня.
И наконец, я хочу поздравить всех с благополучным возвращением.

С уважением Гия Тортладзе

Гия ответил еще на несколько вопросов для Russianclimb:

Е.Л.: Про то, почему в экспе не участвовали сильные польские альпинисты, и вообще почему такой подозрительный состав отправился зимой на К2, у меня возник вопрос еще в самом начале этой опупеи. Гия, тогда вопрос к Вам: Почему Вы, зная этот странный состав участников, согласились на это мероприятие? И после Макалу Вы были знакомы со стилем руководства Велицкого - так опять же, почему Вы отправились в его следующую экспедицию?

Гия: Из экспедиции на Макалу в этой принимали участие только 4 человека, об остальных я не мог судить заранее. Что касается так называемой "Восточной группы", то вначале нас должно было быть 8 человек, потом Велицки сократил нас до 6-ти, а позже - до 4-х. Поэтому я перед выездом узнал, что нас четверо и не смог отказаться. Что касается ошибок Велицкого, я думал, что он сделает выводы. Но это были не просто ошибки, а оказалось его стилем работы. На К2 ошибок стало невыносимо много.

Е.Л.: Но все же, Гия, да, я не эксперт, я как раз из той категории, что черпает
сведения из Интернета, но я уверена - останься Вася в команде, они с Денисом сходили бы на вершину, несмотря на весь бардак этой экспедиции.

Гия: даже если бы Василий остался, у них шансов никаких не было. И провесить висячий ледник без ледобуров невозможно, тем более что они даже не достигли настоящего 4 лагеря на 7800

Е.Л.: Из Моникиных репортажей было не все понятно, и мы могли тут только
догадываться о реальной ситуации (хотя догадаться, например, что в экспе не
было вовсе карабинов - для этого не хватило бы даже самой смелой
фантазии...) Только...только после вашего ухода, на мой взгляд, стало еще
хуже. Что Вы чувствовали, когда Вы ушли, а Денис остался?

Гия: Мы в течение 5 дней обсуждали в базовом лагере этот вопрос, и пришли к выводу, что уезжаем. И он лично сказал Велицкому, что не видит никаких шансов, а наутро почему-то изменил свою позицию. Так что мы никого не оставляли!!! И я считаю, что из-за кого-либо принимать участие в чистой авантюре - это значит изменять своим принципам. 27 лет находясь в альпинизме, я их не собираюсь менять.

Е.Л.: Я знаю, что Денису очень нелегко далось решение остаться в экпедиции. И при всех негативных обстоятельствах - зверская погода, отсутствие работоспособной команды, снаряжения и продуктов, психологически трудная ситуация - запас прочности у него был так велик, что он почти в одиночку - с поляками-новичками-на-высоте так много сделал. Значит, все-таки, шансы были. Ну, чего теперь об этом... Спасибо, Гия, за ответы.

Хроника зимней экспедиции на К2